进口elisa试剂盒其间一个因素可能是在一个和两个ELISA试剂盒中表现，该研讨小组由同一实验者的研讨样本作为参阅。为阳性的样品反响概率很可能高于样品在两个试剂盒中的反响。在匈牙利，由Hejjas等人所做的一项研讨，献血中的11个样品的32的(34.37%)，这是和谐地反响在5个ELISA试剂盒中，丙型肝炎病毒RNA德阳性表达为PCR。这些结果与本研讨(30.19%阳性NAT)不约而同。
ELISA试剂盒在本研讨中，观察到的反响试剂盒中，显现16(30.19%)的53个样品呈阳性，NAT的6例(16.22%)呈阴性。但RIBA是积极的。在这一组测试中，53例(63.1%)呈阳性的NAT和NAT阴性的23 RIBA表现为积极。经过NAT和RIBA样品呈阳性的份额(53.8%)来决议其性质。阳性的样品的百分比在本研讨中由NAT或RIBA反响决议的。
从上述研讨中，能够得出结论：ELISA试剂盒单一的ELISA试剂盒反响的样品有很高的概率是由负NAT或RIBA显现。样本是由两个纷歧样的进口elisa试剂盒检查抗-HCV表现，ELISA试剂盒别的概率是由NAT或RIBA屡次反响数据的证实。其因素可能是两个次序采用高阳性猜测值，由于这两种检查方法的样品反响有较高的概率是实在的。而不是那些只在一个反响里。即使WHO原则中提到，假如验证性测试不可用，能够运用一个备用的测定，这是作为首要的测定，用于承认样品的状态。
献血者抗-HCV酶联免疫吸附反响，ELISA试剂盒但负面的NAT和RIBA纷歧定是持久递延。他们可能会从头接收这些捐助者作出了巨大的贡献，作为它允许定时名贵的动机捐助者，其血液中已被证实是安全的。收件人的血液制品从曾经的抗-HCV ELISA呈阳性，ELISA试剂盒基因- PCR呈阴性，RIBA不确定的或负的捐助者的捐赠，没有丙型肝炎病毒传染。这些捐助者没有被传染，笔者曾主张，这些捐助者能够从头输入，供给捐助，将来的捐赠抗-HCV 进口elisa试剂盒呈阴性。